Goed nieuws! Esther Ouwehand van de Partij voor de Dieren had een motie ingediend in de Tweede Kamer m.b.t. een verbod op BPA (Bisfenol A) in voedselverpakkingen. En deze is eind februari aangenomen. Wat dit concreet voor gevolgen gaat hebben en hoe dit tot uitvoer wordt gebracht is nog niet bekend. Maar de eerste stap is gemaakt en dat is positief.
Dat betekent dat verpakkingen van voedsel (bijvoorbeeld: de coating aan de binnenzijde van voeding in blik) geen BPA meer mogen bevatten.
Enig nadeel is dat je dan nog steeds niet 100% gevrijwaard bent van BPS. Dit is een vervangende stof voor BPA met dezelfde gezondheidsrisico’s. Meer over BPS vind je hier. En uiteraard blijf je in dagelijks producten zoals waterkokers en snijplanken nog steeds BPA tegen komen… Wat kan je doen om BPA dagelijks te vermijden? Vermijd plastic zoveel mogelijk en vervang het door producten van glas en RVS. Lees hier hoe je BPA kan vermijden.
Stichting Wemos is een van de voorvechters van het BPA verbod. Hier vind je een document van Wemos m.b.t. hormoonverstorende stoffen en wat je hierover moet weten.
BPA in urine van kamerleden
Op 14 november 2016 is er in televisieprogramma Radar aandacht besteedt aan hormoonverstorende stoffen zoals BPA en ftalaten. Er is aan verschillende Kamerleden gevraagd of zij deel wilden nemen aan een urinetest. Uit deze test kon vervolgens worden opgemaakt of er hormoonverstorende stoffen in zaten.
Niet alle Kamerleden gingen akkoord met deze urinetest, maar de volgende Kamerleden (opvallend genoeg alleen vrouwen) deden mee:
- Sjoera Dikkers (PvdA)
- Anne-Marie Mineur (SP)
- Liesbeth van Tongeren (GroenLinks)
- Marianne Thieme (PvdD)
In de urine van al deze geteste Kamerleden werden de hormoonverstorende stoffen BPA (Bisfenol A) en ftalaten (weekmakers) gevonden. In maart 2016 heeft het RIVM eindelijk bevestigd dat deze stoffen schadelijk zijn voor (ongeboren) baby’s en jonge kinderen. En dat de huidige normen naar beneden moeten worden bijgesteld.